En combinant nos antibiotiques modernes avec de l’argent, dont les qualités bactéricides sont connues depuis l’Antiquité, des chercheurs américains viennent de montrer qu’il était possible de venir facilement à bout des bactéries résistantes.
La nouveauté des travaux menés par l’équipe de Jose Ruben Morones Martinez de l’université Harvard à Boston aux États-Unis tient au fait qu’ils utilisent cette fois l’argent de manière interne, directement dans l’organisme que l’on cherche à traiter. L’étude a été publiée le 19 juin dans la revue Science Translational Medicine .
À partir d’expériences menées in vitro et sur des souris vivantes, les chercheurs constatent que les ions argent (Ag +) présents dans une solution de nitrate d’argent rendent la membrane de certaines bactéries plus perméable. Un effet important puisque avant de pouvoir tuer une cellule pathogène, les molécules actives d’un antibiotique doivent traverser la membrane et pénétrer en son c’ur.
Le métal précieux a une action très sensible contre une famille de bactéries particulièrement redoutables, les «gram négatives». Une appellation qui décrit les microbes dont la cellule est entourée de deux membranes, ce qui renforce leur protection contre les traitements antibactériens, les rendant résistants à la plupart des antibiotiques. Parmi les plus célèbres membres de la famille des «gram négatifs» figurent le vibrion du choléra, la bactérie Yersinia pestis responsable de la peste, les salmonelles et Escherichia coli.
Les chercheurs américains ont eu l’idée de stimuler, avec des molécules d’argent, certains antibiotiques à large spectre, utilisés couramment dans la lutte contre les infections bactériennes. Testé sur la souris, ce traitement a permis de venir à bout de la plupart des infections qui ont été inoculées aux rongeurs.
Une analyse plus approfondie a permis à l’équipe de Jim Collins de montrer que l’argent perturbe le métabolisme bactérien, ce qui entraîne des dommages au niveau de l’ADN et rend poreuses les membranes de la cellule. Cette perte d’étanchéité facilite l’action des antibiotiques. En effet, Une faible quantité d’argent permettrait de rendre la bactérie E. coli de 10 à 1 000 fois plus sensible aux 3 antibiotiques les plus courants (gentamicine, ofloxacine, ampicilline).
Forts de ces résultats, les chercheurs travaillent actuellement à la quantité d’argent nécessaire pour doper efficacement les traitements anti-bactériens standards’
Cette découverte, c’est l’espoir de redonner à nos « vieux » antibiotiques une seconde jeunesse encore plus active.
 

 
Le prix de l’argent a augmenté ce mercredi, s’échangeant à 33,94 $ l’once, en hausse de près de 1,5%, après le feu vert de la Cour constitutionnelle allemande aux nouveaux mécanismes de sauvetage de la zone euro.
Les huit juges suprêmes ont donné leur feu vert au président allemand Joachim Gauck pour signer les textes de loi sur le futur fonds de secours MES et le Pacte de stabilité. Ils ont cependant exigé que toute hausse de la participation financière allemande au capital du MES soit soumise à un vote positif du Parlement à Berlin.

Le MES, qui doit à terme remplacer le Fonds européen de stabilité financière (FESF) mis en place depuis deux ans, est doté de 500 milliards d’euros de capacité de prêt, dont une large part assumée par l’Allemagne (190 milliards d’euros) en vertu de son statut de première économie de la zone euro.
Le Pacte budgétaire, engage 25 des 27 pays de l’Union européenne à plus de discipline budgétaire sous menace de sanctions absurdes. Il doit entrer en vigueur le 1er janvier 2013, à condition que 12 des 17 pays de la zone euro l’aient approuvé.
A noter que la décision de la Cour constitutionnelle allemande est préliminaire. Elle doit encore se prononcer en détail sur ces deux mécanismes, une décision qui ne devrait pas intervenir avant plusieurs semaines.

 
Ci-dessous une vidéo très intéressante d’un entretien entre Fabrice Drouin Ristori (Goldbroker.com) et Egon von Greyerz (Goldswitzerland.com). Egon von Greyerz explique pourquoi il faut investir dans les métaux précieux comme l’or et l’argent pour se protéger de la crise économique actuelle, et pourquoi il faut conserver cet investissement en dehors du sytème bancaire.
 

 
Egon von Greyerz, qui avait déjà prédît la crise actuelle et conseillé à ses clients d’investir dans l’or et l’argent en 2002 (l’once d’or était alors à $300 et l’once d’argent à moins de 5 dollars), pense que les métaux précieux sont le meilleur moyen de protéger ses actifs contre la destruction des monnaies papier.
La situation actuelle est trés grave, les gouvernements sont en faillite, les dettes augmentent maintenant à un rythme exponentiel, ce qui risque d’entrainer l’accélération de l’impression monétaire. Cette impression monétaire détruira les monnaies, qui sont toutes à la baisse depuis cent ans; elles ont perdu 97 à 99% par rapport à l’or ces cent dernières années, et elles ont perdu 80% par rapport à l’or ces douze dernières années. Lorsque l’impression monétaire aura entièrement détruit la valeur des monnaies papier, cela créera de l’hyperinflation.
Egon von Greyerz recommande fortement de détenir son or ou argent sous forme physique et non sous forme « papier ». Selon lui, le marché papier est beaucoup plus gros que le marché physique. Il y a donc énormément d’or et d’argent sous forme papier mais il n’y a pas autant d’or et d’argent physique disponible que ce que prétendent les banques et les banques centrales. Le jour où les investisseurs voudront obtenir la livraison de leur or ou argent adossé à ce papier, il n’y aura pas assez de quantité physique pour satisfaire les demandes.
Pour finir, il est également très important de détenir son or et son argent en-dehors du système bancaire, pour éliminer le risque de contrepartie : Nous n’avons jamais eu dans l’Histoire une situation dans laquelle chaque gouvernement important était virtuellement en faillite, et où tout le système bancaire était aussi en faillite. Nous sommes dans une situation où les gouvernements font défaut, où les banques font défaut ou pourraient le faire’ donc l’or et l’argent doit être détenu en-dehors du système bancaire, en votre propre possession, avec un accès direct à vos lingots physiques.
 

 
John Embry s’est exprimé sur les marchés de l’or et de l’argent dans une interview pour KWN :
 
« Je pense toujours que les prix de l’or et l’argent sont grotesquement sous-évaluées. J’ai dénoncé la manipulation de l’or et de l’argent lors des 15 dernières années, et je peux dire que la manipulation actuelle est probablement plus agressive qu’a n’importe quel moment durant cette période de 15 ans’
Cette manipulation est faite pour une bonne raison, parce que si les prix de l’or et de l’argent étaient élevés, ils révèleraient les dysfonctionnements du système. Les prix de l’or et de l’argent vont se libérer à un moment donné, mais en attendant, il y a un combat qui se passe aux niveaux actuels ‘ $ 1,400 pour l’or, et 24 $ + pour l’argent.
Le FMI a dit que la croissance économique était de retour en Europe, et qu’elle devrait soutenir la croissance des États-Unis ‘ donc tout est en train de s’améliorer. Eh bien, je ne crois pas que l’Europe soit en forte croissance.
Il y a une propagande disant que les choses vont mieux en Europe, et pourtant, si vous regardez le niveau du chômage et ce qui se passe autour, les choses n’ont pas l’air de s’améliorer. Les problèmes en Europe ne pourront tout simplement pas disparaître. Il y a beaucoup trop de dettes, et il y a de tels déséquilibres dans leur système que je ne vois pas comment ils peuvent s’en sortir en conservant leur structure actuelle.
L’économie mondiale ralentit. La Chine ralentit, et quand vous ajoutez ce qui se passe dans les marchés émergents, où les monnaies sont en baisse de façon spectaculaire pendant que l’argent fuit ces pays, cela crée encore plus de concurrence pour la Chine.
La Chine est moins compétitive en raison de la dépréciation des devises des marchés émergents. Donc, je ne vois pas de vitalité économique dans les pays industrialisés comme le Japon, les Etats-Unis ou l’Europe. Les ralentissements considérables dans les pays émergents, ainsi qu’au Japon et en Chine, indiquent que l’économie mondiale connaît de grandes difficultés. Donc, malgré toute cette propagande, je ne vois pas comment l’économie mondiale va sortir de la grave crise à laquelle elle est aujourd’hui confrontée. »
Embry a ajouté : « Je me suis intéressé de près au marché obligataire américain. Les marchés obligataires ont récemment obtenu un peu de répit grâce aux inquiétudes sur la situation syrienne. Mais maintenant, ils commencent à s’affaiblir et ils semblent se rapprocher de leurs récents creux.
C’est là le véritable talon d’Achille des planificateurs centraux. La seule chose que le système ne peut pas supporter est des taux d’intérêt beaucoup plus élevés. Nous allons voir comment tout cela se déroule, mais je pense que cela ne va pas bien se dérouler pour eux. »
Embry a également parlé du marché de l’argent : « Je suis vraiment intéressé par l’argent car je pense que ce métal est dramatiquement sous-évalué. Il y a eu beaucoup de spéculations sur la façon dont le prix de l’argent est passé de 30 $ à 18 $, mais maintenant il semble rebondir.
Je pense qu’une pénurie d’argent physique est en train d’avoir lieu. Contrairement à l’or, où les planificateurs centraux peuvent avoir accès à de l’or physique pour manipuler à la baisse le marché, je ne pense pas que ce soit le cas pour l’argent. Je ne serais donc pas surpris de voir l’argent tirer l’or vers le haut à l’avenir, tout comme nous le voyons aujourd’hui.
L’essentiel ici est que l’argent est extrêmement sous-évalué, la demande est solide, et la courbe d’offre/demande est extrêmement positive pour atteindre des prix plus élevés. C’est exactement pourquoi il y a une pénurie d’argent actuellement, et si elle accélère, le prix de l’argent va tout simplement exploser à la hausse. »
 

 
Si les importations indiennes continuent à ce rythme, elles pourraient atteindre un chiffre record en 2013. Selon des sources industrielles, l’Inde a déjà importé 2.400 tonnes d’argent lors des 5 premiers mois de 2013, par rapport aux 1.900 tonnes sur l’ensemble de l’année 2012.
Si on regarde le graphique ci-dessous, on peut s’apercevoir que l’Inde a importé un record de 5.048 tonnes d’argent en 2008. Ce fut l’année où l’argent a atteint 21 $ et un plus bas historique à 9 $. Les Indiens ont importé des quantités record lorsque le prix a touché son sommet en Mars de cette année, et ils ont acheté encore plus quand il est tombé à 9 $ en Octobre 2008.
 

Comme les économies mondiales ont ralenti en 2009, la demande industrielle et d’investissement a diminué avant de se redresser en 2010 et plus encore en 2011. Nous pouvons voir que les importations d’argent de l’Inde sont tombées à 1.285 tonnes en 2009, mais sont remontées à plus de 4.000 tonnes en 2011.
Depuis que l’argent a atteint son record à 49 dollars en Avril 2011, il y a eu une longue et lente baisse du cours lors des deux dernières années. Étonnamment, le prix de l’argent a chuté de 62% depuis son sommet pour atteindre un nouveau plus bas à 18,50 $, vendredi dernier.
La demande mondiale d’investissement pour l’argent a baissé en 2012, baisse illustrée par la chute des importations indiennes en 2012. Il y a eu quelques articles à ce sujet ces derniers mois, indiquant que même si le prix de l’argent a considérablement baissé en Avril, il ne semble pas y avoir beaucoup d’acheteurs indiens.
Cependant, il semble que les choses ont bien changé, car la demande d’argent se redresse.
Selon les estimations de l’industrie, les importations d’argent au cours du trimestre Janvier-Mars s’élevait à 760 tonnes. Les importations ont bondi de 720 tonnes en Avril, et sont montées jusqu’à 920 tonnes en Mai.
Dans un article publié sur business-standard.com, Monal Thakkar (président de Amrapali Group) conseille aux consommateurs et aux investisseurs d’acheter de l’argent maintenant étant donné que les prix ont baissé de près de moitié par rapport au pic de 75.000 Rs d’il y a deux ans.
Si les importations d’argent étaient de 2.400 tonnes de Janvier à Mai, et en estimant qu’elles seront de 1.500 tonnes entre Juin et Juillet, cela représente près de 4.000 tonnes d’argent uniquement lors des 7 premiers mois de 2013. Même si les importations ralentissent un peu le reste de l’année, l’Inde pourrait dépasser son record annuel d’importations d’argent de 5.048 tonnes atteint en 2008.
 
Source : Srsroccoreport.com
 

 
 
Le prix  »de l’argent tourne autour de 30 $/oz, une fois qu’il atteindra 31,10 $/oz, l’argent coûtera exactement 1 $/gram. 1 tonne d’argent vaudra alors 1 million de dollars.
L’argent n’est pas extrait volontairement. En fait, entre 70% et 80% de tout l’argent-métal est un sous-produit de l’extraction de cuivre, de plomb et de zinc. Cela est dû à la faible valeur de l’argent par rapport aux autres métaux.
L’argent a une meilleure conductivité électrique que n’importe quel élément et une haute conductivité thermique par rapport aux autres métaux.
 

 
Bien qu’il existe d’importantes réserves d’argent souterraines, elles ne sont pas exploitées, en raison notamment de la faiblesse des prix du métal. Jusqu’à fin 2004, la production d’argent était inférieure à la demande, en raison principalement de la baisse de la demande industrielle (radiographies, photographies, miroirs, produits électriques et électroniques).
Cela équivaut à un déficit de 331,46 tonnes depuis 1942.
 

Les gouvernements du monde entier n’ont quasiment pas de réserves d’argent. Stocker le métal précieux coûte cher et sa valeur est moindre par rapport à l’or et aux autres métaux précieux.

 
 
Le ratio historique de la production cumulée d’or et d’argent est de 1:10.7.
Le ratio or/argent est actuellement d’environ 1:50.
 

 
Dans un article pour SilverSeek, l’analyste Ted Butler a écrit qu’il croyait désormais que le gouvernement des États-Unis, bien que n’étant pas l’instigateur, participe désormais à l’opération de manipulation des cours de l’argent. La U.S. Commodity Futures Trading Commission, qui a prétendu mener une enquête sur le marché de l’argent pendant près de quatre ans, a été neutralisé par le département américain du Trésor, qui a donné à JPMorganChase & Co, le principal truqueur du marché, l’immunité contre les poursuites judiciaires.

Rien de tout cela n’est surprenant, car lorsque le gouvernement des États-Unis a démonétisé l’argent en 1965, le président Lyndon B. Johnson proclama que le gouvernement allait intervenir dans le marché de l’argent autant de fois que nécessaire pour garder les prix bas, sans doute en déthésaurisant les stocks d’argent du gouvernement.
Lors de la signature de la législation sur la démonétisation, le président a déclaré:
« Certains nous ont demandé si nos pièces d’argent allaient disparaître : La réponse est non. Nos pièces d’argent ne vont pas disparaître et ne deviendront pas des objets rares. Nous estimons qu’il y a maintenant 12 milliards de dollars de dimes d’argent, des quarts et des demi dollars qui sont maintenant en circulation. Nous ferons un autre milliard avant de stopper la production. Elles seront utilisées conjointement avec nos nouvelles pièces. La vie d’une pièce d’argent est d’environ 25 ans, et nous nous attendons a ce que nos pièces d’argent traditionnelles soient parmi nous, en grand quantité, pour très longtemps. Si quelqu’un à l’idée de thésauriser nos pièces d’argent, laissez-moi leur dire ceci : Le Trésor Public a beaucoup d’argent sous la main, et il sera utilisé pour que le prix de l’argent reste en conformité avec sa valeur. « 
Les commentaires de Johnson ont été archivés avec d’autres documents présidentielles par l’Université de Californie à Santa Barbara :
Evidemment les promesses de Johnson de garder les pièces d’argent en circulation et de maintenir le prix de l’argent a un niveau bas n’ont pas été tenues. Le stock d’argent du gouvernement a été épuisé et les pièces d’argent américaines ont disparu de la circulation. Mais l’intérêt du gouvernement de supprimer le prix du métal monétaire et de supprimer la valeur d’une monnaie compétitive, perdure.
En effet, comme tellement dans le plan(l’arrangement) de suppression des prix d’or du gouvernement américain, le plan(l’arrangement) de suppression des prix d’argent est en grande partie une question de rapport(record) public officiel plutôt que simple « la théorie du complot. »
Comme pour le schéma de suppression du prix de l’or, la révélation du schéma de suppression des prix de l’argent dépend en grande partie des rapports officiels, plutôt que d’une simple «théorie du complot. ». Mais le GATA n’a aucune idée de ce qu’il faudra faire pour induire les principaux journalistes financiers à examiner les rapports officiels, alors même qu’ils continuent à les exhorter de le faire.

 
L’argent a enregistré des gains à deux chiffres lors de 7 des 10 dernières années. Dans cette infographie, vous pourrez voir les propriétés de l’argent ainsi que ses principales différences avec l’or. A regarder avec attention : l’étude sur la volatilité et la performance de l’argent par rapport au dollar américain et à la masse monétaire.
 

 
Les stocks d’or et d’argent du COMEX continuent de baisser.
En moins d’un mois, les réserves d’or du COMEX ont fondu de 640.000 onces d’or. Le 22 juillet dernier, 103,484 onces d’or ont été extraits du COMEX.
Il est rare que des retraits importants d’or et d’argent du COMEX aient lieu le même jour. Cependant, si nous regardons le tableau ci-dessous, nous voyons que 2,2 millions onces d’argent ont également été retirées du COMEX le 22 juillet:

Le plus gros retrait d’argent provient de la Brinks: 1.192.256 onces, soit 12% des stocks des clients de la Brinks. Même si JP Morgan a ajouté près de 600.000 onces d’argent aux stocks, les retraits nets d’argent du COMEX ont atteint 1.615.655 onces le 22 juillet.
Il est intéressant de noter que le prix de l’argent a baissé de 30% depuis le 12 Avril, alors que les stocks d’argent du marché à terme de Shanghai ont chuté de 45% et que les stocks du COMEX sont restés quasiment nulles’.
A voir maintenant comment le COMEX va faire face à l’effondrement de ses stocks d’or et d’argent.
 
Source
 

Le prix de l’argent à été très volatile ces dernières semaines, avant de remonter substantiellement, en ligne avec de meilleurs prix sur les marchés obligataires.

La flexibilité de l’argent, à la fois métal précieux et métal industriel, s’est avérée être une arme à double tranchants qui a contribué à une descente abrupte de son prix au second trimestre. Pendant que certains analystes disent qu’un rallye est à venir, d’autres croient que l’argent a débuté l’année surévalué et qu’il est aujourd’hui évalué a sa véritable valeur.
« Comparé aux autres matières premières, l’argent avait plus de « mousse » dans son prix après sa montée en flèche en 2011, après avoir presque doublé en trois mois », nous dit Elliott Orsillo, co-fondateur et gestionnaire de portefeuille à Season Investments.
Le prix de clôture, la semaine dernière, de $27.02 l’once, constitue la plus grande perte trimestrielle en près de quatre ans, soit une baisse de 19% : les futures de l’or n’ont décliné que de 7,2% sur la même période.
La Deutsche Bank (NYSE : DB) a adopté une approche haussière, arguant que, comme l’or, l’argent pourrait bénéficier de l’anticipation des investisseurs d’une possible intervention gouvernementale, plus tard cette année, sous la forme d’une expansion de crédit.
La banque souligne que, bien que les prix de l’argent aient été « frappés par la double tempête d’une demande industrielle anémique et d’un délaissement des investisseurs pour les métaux précieux comme valeurs-refuge », l’influence baissière sera limitée à la faible demande industrielle à mesure que les investisseurs reviendront sur le marché. La banque reflète ces sentiments avec ses prévisions d’un prix de $38/oz pour le dernier trimestre, au-dessus de son pic de $37.49/oz de 2012.
Cependant, la banque demeure prudente, admettant que l’argent peut être « exceptionnellement volatile et imprévisible », et que « si les conditions économiques générales tendent vers une déflation, contrairement aux attentes, l’argent pourrait se déprécier de façon significative ».
Lors d’une récente entrevue, James Turk a indique que le marché lui donne un sentiment de ‘déjà vu’ : « Le marché des métaux précieux ressemble en tous points à celui de l’été 2010. »
Turk suggère que, l’attention des investisseurs étant entièrement portée sur la situation financière en Europe, comme en 2010, le marché actuel est prêt pour un rallye, et l’argent pourrait potentiellement dépasser les $50/oz.
La correction des prix des métaux précieux dure depuis un an, et James Turk croit que la phase de correction est terminée, et que le « sentiment des investisseurs d’être à la cave » a toujours été un indicateur historique fiable d’un marché qui se prépare à changer de bord.
De plus, certains spéculateurs affirment que la Réserve fédérale américaine (FED) est sur le point d’augmenter le stimulus monétaire, afin d’éviter un retour en récession. À chaque fois que la Fed dit ne pas vouloir faire un nouvel assouplissement quantitatif, les prix des métaux précieux reculent, avant de rebondir à nouveau. Par contre, si la Fed annonce un assouplissement quantitatif, les investisseurs verront le prix de l’argent partir à la hausse , au moins à court terme.