Le prix de l’argent à été très volatile ces dernières semaines, avant de remonter substantiellement, en ligne avec de meilleurs prix sur les marchés obligataires.

La flexibilité de l’argent, à la fois métal précieux et métal industriel, s’est avérée être une arme à double tranchants qui a contribué à une descente abrupte de son prix au second trimestre. Pendant que certains analystes disent qu’un rallye est à venir, d’autres croient que l’argent a débuté l’année surévalué et qu’il est aujourd’hui évalué a sa véritable valeur.
« Comparé aux autres matières premières, l’argent avait plus de « mousse » dans son prix après sa montée en flèche en 2011, après avoir presque doublé en trois mois », nous dit Elliott Orsillo, co-fondateur et gestionnaire de portefeuille à Season Investments.
Le prix de clôture, la semaine dernière, de $27.02 l’once, constitue la plus grande perte trimestrielle en près de quatre ans, soit une baisse de 19% : les futures de l’or n’ont décliné que de 7,2% sur la même période.
La Deutsche Bank (NYSE : DB) a adopté une approche haussière, arguant que, comme l’or, l’argent pourrait bénéficier de l’anticipation des investisseurs d’une possible intervention gouvernementale, plus tard cette année, sous la forme d’une expansion de crédit.
La banque souligne que, bien que les prix de l’argent aient été « frappés par la double tempête d’une demande industrielle anémique et d’un délaissement des investisseurs pour les métaux précieux comme valeurs-refuge », l’influence baissière sera limitée à la faible demande industrielle à mesure que les investisseurs reviendront sur le marché. La banque reflète ces sentiments avec ses prévisions d’un prix de $38/oz pour le dernier trimestre, au-dessus de son pic de $37.49/oz de 2012.
Cependant, la banque demeure prudente, admettant que l’argent peut être « exceptionnellement volatile et imprévisible », et que « si les conditions économiques générales tendent vers une déflation, contrairement aux attentes, l’argent pourrait se déprécier de façon significative ».
Lors d’une récente entrevue, James Turk a indique que le marché lui donne un sentiment de ‘déjà vu’ : « Le marché des métaux précieux ressemble en tous points à celui de l’été 2010. »
Turk suggère que, l’attention des investisseurs étant entièrement portée sur la situation financière en Europe, comme en 2010, le marché actuel est prêt pour un rallye, et l’argent pourrait potentiellement dépasser les $50/oz.
La correction des prix des métaux précieux dure depuis un an, et James Turk croit que la phase de correction est terminée, et que le « sentiment des investisseurs d’être à la cave » a toujours été un indicateur historique fiable d’un marché qui se prépare à changer de bord.
De plus, certains spéculateurs affirment que la Réserve fédérale américaine (FED) est sur le point d’augmenter le stimulus monétaire, afin d’éviter un retour en récession. À chaque fois que la Fed dit ne pas vouloir faire un nouvel assouplissement quantitatif, les prix des métaux précieux reculent, avant de rebondir à nouveau. Par contre, si la Fed annonce un assouplissement quantitatif, les investisseurs verront le prix de l’argent partir à la hausse , au moins à court terme.

 
Les stocks d’or et d’argent du COMEX continuent de baisser.
En moins d’un mois, les réserves d’or du COMEX ont fondu de 640.000 onces d’or. Le 22 juillet dernier, 103,484 onces d’or ont été extraits du COMEX.
Il est rare que des retraits importants d’or et d’argent du COMEX aient lieu le même jour. Cependant, si nous regardons le tableau ci-dessous, nous voyons que 2,2 millions onces d’argent ont également été retirées du COMEX le 22 juillet:

Le plus gros retrait d’argent provient de la Brinks: 1.192.256 onces, soit 12% des stocks des clients de la Brinks. Même si JP Morgan a ajouté près de 600.000 onces d’argent aux stocks, les retraits nets d’argent du COMEX ont atteint 1.615.655 onces le 22 juillet.
Il est intéressant de noter que le prix de l’argent a baissé de 30% depuis le 12 Avril, alors que les stocks d’argent du marché à terme de Shanghai ont chuté de 45% et que les stocks du COMEX sont restés quasiment nulles’.
A voir maintenant comment le COMEX va faire face à l’effondrement de ses stocks d’or et d’argent.
 
Source
 

 
Bill Haynes, qui a plus de 41 années d’expérience sur le marché de l’argent, a indiqué que le plus grand grossiste des États-Unis est actuellement en rupture de stocks de lingots d’argent de 100 onces. 
 
Haynes: Nous avons eu une autre grosse semaine (chez CMI, l’un des plus grands vendeurs d’or et d’argent aux Etats-Unis). De gros acheteurs, beaucoup de commandes. Cela me fait penser à ce que John Hathaway a dit dans une récente interview : « Le marché physique commence à vivre. » Il n’y a absolument aucun doute à ce sujet. Je me demande si les achats vont ralentir, mais cela ne ralentit pas (en ce moment).
 
Eric King: Je comprends maintenant pourquoi le plus important grossiste des États-Unis a cessé de vendre les lingots d’argent de  100 onces’
 
Haynes: Le plus important grossiste des États-Unis n’est plus en mesure de prendre des commandes de lingots de 100 onces. Ils sont en rupture de lingots d’argent Johnson Matthey de 100 onces. Tout leur stock pour le mois de mai a été vendu’
Ils ne vont pas prendre des commandes alors qu’ils ne sont pas sûrs de pouvoir obtenir les lingots d’argent. Les grossistes à qui il reste encore des lingots de 100 onces ont augmenté leurs primes.
Il peuvent vous fournir des 1 once d’argent mais il faut 4 à 6 semaines pour obtenir la livraison. Pour des pièces Silver (American) Eagles ou des Silver Maple Leafs, il faut compter 4 à 5 semaines. Les pièces qui ont une teneur en argent de 90% sont également très difficile à obtenir. Les achats se poursuivent sans relâche et je pense que c’est pour une bonne raison. Les gens se réveillent.
Il y a une grosse différence entre la détention d’or et d’argent physique, et la détention d’un ETF. Je pense que beaucoup d’investisseurs se sont séparés de leurs ETF au cours des 6 à 8 semaines pour rentrer dans le marché physique.
 
Source : KWN
 

Prithviraj Kothari, président de la Bombay Bullion Association, a déclaré mardi que les importations d’argent de l’Inde pourraient dépasser les 5.000 tonnes en 2012 en raison d’une forte demande d’investissement.
Selon Prithviraj Kothari, le pays a importé environ 4.800 tonnes d’argent l’an dernier.
« La demande d’argent des entreprises industrielles et la demande d’investissement vont augmenter », a t-il déclaré aux journalistes en marge d’une conférence.
Bien que la demande d’argent ne va pas être forte dans les prochaines semaines, notamment à cause des revenus des titres de créance qui sont plus élevés que ceux de l’argent, l’intérêt des investisseurs dans le métal blanc devrait croître au fur et à mesure que la banque centrale du pays commencera à baisser les taux d’intérêts.
Une telle initiative devrait stimuler la reprise économique et, à son tour, l’utilisation de l’argent comme un métal précieux qui trouve son application aussi bien dans les produits industriels que dans les bijoux, pièces de monnaie et autres objets.
L’intérêt des consommateurs dans le métal précieux est faible car le prix actuel d’environ 56 000 roupies (1140,5 $) / kilogramme est considéré comme élevé.
« La demande des consommateurs ordinaires ne s’améliorera que si le prix du métal tombe à 48.000 roupies-52,000 roupies le kilo » indique M. Kothari.
Source : Wall Street Journal

L’argent, qui a été calme pendant un certain temps, est peut-être enfin prêt à bouger. King World News a interviewé John Embry, chef des investissements stratégiques chez Sprott Asset Management (10 milliards de dollars) pour obtenir son point de vue sur  »l’endroit où il voit l’argent se diriger.
Embry a déclaré: « Je pense que le prix de l’argent est bien en dessous de là où il devrait être. Il est été mis à ce niveau par les criminels qui vendent de l’argent papier et cela va se corriger violemment parce qu’il n’y a pas d’argent physique disponible. Il faudra des achats importants dans le marché de l’argent physique pour libérer la bête, et quand elle se mettra en route, les gens se pencheront d’avantage sur la question.
Je n’ai pas de problème à dire que le prix de l’argent va dépasser son record cette année en atteignant les 100 $. Une fois que le pallier des 50 $ sera effacé, il n’y aura pas de résistance et ensuite les choses vont vraiment devenir intéressantes. Je crois que l’argent va frapper 100 $ dans 12 à 24 mois.
Comme vous le savez, je suis un grand partisan d’une baisse du ratio or / argent, qui est actuellement de l’ordre de 55 / 1. Le ratio sera de 10 / 1 ou 15 / 1 avant que ce marché haussier soit terminé. L’argent va augmenter deux à trois fois plus vite que l’or, et comme vous le savez, je suis extrêmement optimiste quant l’augmentation de l’or sur le long terme. »
Embry a également émis cet avertissement sur  »l’endroit où les choses vont se diriger en 2012: « Franchement, 2012 va être annus horribilis (l’année de l’horreur) pour ceux avec un point de vue conventionnel sur l’économie et des finances. Il y a un certain degré de complaisance, que je trouve étrange. Il n’y a aucune raison pour cette complaisance.
C’est un testament de la puissance des médias dominants et des gouvernements, qui trompent le public avec leurs statistiques bidons. A ce stade, les gens ne se rendent pas comptent comme les choses vont mal tourner et je pense que ça va très mal aller cette année. »

 
John Embry s’est exprimé sur les marchés de l’or et de l’argent dans une interview pour KWN :
 
« Je pense toujours que les prix de l’or et l’argent sont grotesquement sous-évaluées. J’ai dénoncé la manipulation de l’or et de l’argent lors des 15 dernières années, et je peux dire que la manipulation actuelle est probablement plus agressive qu’a n’importe quel moment durant cette période de 15 ans’
Cette manipulation est faite pour une bonne raison, parce que si les prix de l’or et de l’argent étaient élevés, ils révèleraient les dysfonctionnements du système. Les prix de l’or et de l’argent vont se libérer à un moment donné, mais en attendant, il y a un combat qui se passe aux niveaux actuels ‘ $ 1,400 pour l’or, et 24 $ + pour l’argent.
Le FMI a dit que la croissance économique était de retour en Europe, et qu’elle devrait soutenir la croissance des États-Unis ‘ donc tout est en train de s’améliorer. Eh bien, je ne crois pas que l’Europe soit en forte croissance.
Il y a une propagande disant que les choses vont mieux en Europe, et pourtant, si vous regardez le niveau du chômage et ce qui se passe autour, les choses n’ont pas l’air de s’améliorer. Les problèmes en Europe ne pourront tout simplement pas disparaître. Il y a beaucoup trop de dettes, et il y a de tels déséquilibres dans leur système que je ne vois pas comment ils peuvent s’en sortir en conservant leur structure actuelle.
L’économie mondiale ralentit. La Chine ralentit, et quand vous ajoutez ce qui se passe dans les marchés émergents, où les monnaies sont en baisse de façon spectaculaire pendant que l’argent fuit ces pays, cela crée encore plus de concurrence pour la Chine.
La Chine est moins compétitive en raison de la dépréciation des devises des marchés émergents. Donc, je ne vois pas de vitalité économique dans les pays industrialisés comme le Japon, les Etats-Unis ou l’Europe. Les ralentissements considérables dans les pays émergents, ainsi qu’au Japon et en Chine, indiquent que l’économie mondiale connaît de grandes difficultés. Donc, malgré toute cette propagande, je ne vois pas comment l’économie mondiale va sortir de la grave crise à laquelle elle est aujourd’hui confrontée. »
Embry a ajouté : « Je me suis intéressé de près au marché obligataire américain. Les marchés obligataires ont récemment obtenu un peu de répit grâce aux inquiétudes sur la situation syrienne. Mais maintenant, ils commencent à s’affaiblir et ils semblent se rapprocher de leurs récents creux.
C’est là le véritable talon d’Achille des planificateurs centraux. La seule chose que le système ne peut pas supporter est des taux d’intérêt beaucoup plus élevés. Nous allons voir comment tout cela se déroule, mais je pense que cela ne va pas bien se dérouler pour eux. »
Embry a également parlé du marché de l’argent : « Je suis vraiment intéressé par l’argent car je pense que ce métal est dramatiquement sous-évalué. Il y a eu beaucoup de spéculations sur la façon dont le prix de l’argent est passé de 30 $ à 18 $, mais maintenant il semble rebondir.
Je pense qu’une pénurie d’argent physique est en train d’avoir lieu. Contrairement à l’or, où les planificateurs centraux peuvent avoir accès à de l’or physique pour manipuler à la baisse le marché, je ne pense pas que ce soit le cas pour l’argent. Je ne serais donc pas surpris de voir l’argent tirer l’or vers le haut à l’avenir, tout comme nous le voyons aujourd’hui.
L’essentiel ici est que l’argent est extrêmement sous-évalué, la demande est solide, et la courbe d’offre/demande est extrêmement positive pour atteindre des prix plus élevés. C’est exactement pourquoi il y a une pénurie d’argent actuellement, et si elle accélère, le prix de l’argent va tout simplement exploser à la hausse. »
 

 
Le cours actuel de l’or et de l’argent ne reflète pas leur valeur réelle. La déconnexion totale entre le cours spot papier et les marchés de l’or et de l’argent physique serait le fruit d’une manipulation orchestrée par les banques centrales.
Comment fonctionne la manipulation de l’or et de l’argent ? Qui manipule le prix des métaux précieux ? Pourquoi les cours sont-ils manipulés ? Comment pourrait-on mettre fin à cette manipulation?
 
Ci-dessous une vidéo expliquant la manipulation du cours de l’or et de l’argent :

 
 
Les grosses banques d’affaires, qui opèrent pour le compte des banques centrales, se servent de positions vendeuses à découvert sur le marché « papier » pour compenser l’effet qu’a sur le cours une demande à la hausse pour la possession physique. Ils inondent le marché avec des ordres de vente, même s’ils ne détiennent pas physiquement tout cet or dans leur coffre.
Ces ventes à découvert, en faisant baisser les prix, déclenchent des ordres de vente qui, automatiquement, amènent les individus à vendre leurs actifs une fois que leur limite de perte est atteinte.
 

L’once d’argent a terminé vendredi à 35,42 dollars au fixing du soir, soit un bond de +15% par rapport à la semaine dernière (30,80 dollars l’once). Le métal industriel est même monté jusqu’à 35,68 dollars vendredi, son plus haut niveau depuis le 23 septembre.
Une chasse aux bonnes affaires (l’once avait perdu 24% de sa valeur en deux semaines) et un regain d’optimisme sur les perspectives economiques, ont contribué à cette hausse.

 
Lors d’une interview sur King World News, Tom Fitzpatrick a parlé des récents mouvements haussiers de l’argent. L’analyste en chef chez Citi s’attend à ce que l’argent fracasse son record à la hausse.
« L’argent ne rencontre pas beaucoup de résistance sous le niveau des $37.50. L’argent s’est clairement détaché de la ligne descendante du triangle et, aussi, nous avons assisté à une poussée décisive au-dessus de la moyenne mobile de 55 semaines (voir graphique ci-dessous). Ces deux lignes convergeaient autour du niveau de $31.50.
Il n’y a pas beaucoup de résistance ou, tout du moins, de résistance majeure, au-delà de $37.50′ Alors si nous pouvons dépasser ce niveau pour l’argent, comme celui de $1,791 pour l’or, cela ouvrira la voie à une accélération potentielle plus élevée des prix.

Il est intéressant de constater en regardant le graphique de l’argent que, si on dépasse ces $37.50, il pourrait atteindre environ $49, pendant que le graphique avec l’or nous amènerait vers les $2,060. Cela ramènerait le ratio or/argent, présentement près de 1/52, à près de 1/42.
Si ces mouvements se concrétisent, et nous croyons qu’ils le feront, vous pourriez voir l’argent, tout du moins en cette première période haussière, avoir une performance 20% supérieure à celle de l’or. »
Fitzpatrick a également ajouté : « Nous avons dépassé de façon significative les pics d’or atteints en 1980, mais nous sommes toujours sous le record de tous les temps atteint par l’argent en 1980. Tout est un ‘work in progress’. Plus récemment (dans ce même cycle), nous avons vu un ratio or/argent de 1/32. De plus, il faut se rappeler qu’à cette époque, quand l’or avait atteint un sommet en 1980, le ratio était tombé à 1/16.
Alors, si on revoyait le ratio de 1980, cela pourrait amener l’argent à un prix nettement supérieur à son sommet de tous les temps. Si l’or montait à $2,500, comme je l’ai suggéré, et que nous revenions à un ratio de 1/16, cela amènerait le prix de l’argent au-dessus de $150 l’once.
Je ne crois pas que nous atteindrons ce ratio quand l’or sera à $2,500, mais il est concevable qu’il revienne à 1/32, comme nous l’avons vu récemment. Avec l’or à $2,500, cela nous donnerait un prix pour l’argent entre $75 et $80. Notons que ce prix serait substantiellement plus haut que le pic atteint en 1980. »

Le mois de janvier a été positif pour l’argent. Dans le sillage de l’or, porté notamment par la perspective d’une nouvelle injection de liquidités dans l’économie américaine par la Fed et le climat tendu autour de la Grèce, l’argent a touché vendredi 3 février son plus haut niveau depuis la mi-novembre à 34,38 dollars l’once, avant de terminer à 33,93 dollars, contre 33,48 dollars sept jours auparavant.
L’argent a ainsi regagné 29% en janvier. Ce rebond est bien sûr encore plus marqué par rapport aux plus bas enregistrés lors du quatrième trimestre 2011.  :

L’argent est considéré par les investisseurs comme une alternative moins onéreuse à l’or.