Le prix  »de l’argent tourne autour de 30 $/oz, une fois qu’il atteindra 31,10 $/oz, l’argent coûtera exactement 1 $/gram. 1 tonne d’argent vaudra alors 1 million de dollars.
L’argent n’est pas extrait volontairement. En fait, entre 70% et 80% de tout l’argent-métal est un sous-produit de l’extraction de cuivre, de plomb et de zinc. Cela est dû à la faible valeur de l’argent par rapport aux autres métaux.
L’argent a une meilleure conductivité électrique que n’importe quel élément et une haute conductivité thermique par rapport aux autres métaux.
 

 
Bien qu’il existe d’importantes réserves d’argent souterraines, elles ne sont pas exploitées, en raison notamment de la faiblesse des prix du métal. Jusqu’à fin 2004, la production d’argent était inférieure à la demande, en raison principalement de la baisse de la demande industrielle (radiographies, photographies, miroirs, produits électriques et électroniques).
Cela équivaut à un déficit de 331,46 tonnes depuis 1942.
 

Les gouvernements du monde entier n’ont quasiment pas de réserves d’argent. Stocker le métal précieux coûte cher et sa valeur est moindre par rapport à l’or et aux autres métaux précieux.

 
 
Le ratio historique de la production cumulée d’or et d’argent est de 1:10.7.
Le ratio or/argent est actuellement d’environ 1:50.
 

 
Dans un article pour SilverSeek, l’analyste Ted Butler a écrit qu’il croyait désormais que le gouvernement des États-Unis, bien que n’étant pas l’instigateur, participe désormais à l’opération de manipulation des cours de l’argent. La U.S. Commodity Futures Trading Commission, qui a prétendu mener une enquête sur le marché de l’argent pendant près de quatre ans, a été neutralisé par le département américain du Trésor, qui a donné à JPMorganChase & Co, le principal truqueur du marché, l’immunité contre les poursuites judiciaires.

Rien de tout cela n’est surprenant, car lorsque le gouvernement des États-Unis a démonétisé l’argent en 1965, le président Lyndon B. Johnson proclama que le gouvernement allait intervenir dans le marché de l’argent autant de fois que nécessaire pour garder les prix bas, sans doute en déthésaurisant les stocks d’argent du gouvernement.
Lors de la signature de la législation sur la démonétisation, le président a déclaré:
« Certains nous ont demandé si nos pièces d’argent allaient disparaître : La réponse est non. Nos pièces d’argent ne vont pas disparaître et ne deviendront pas des objets rares. Nous estimons qu’il y a maintenant 12 milliards de dollars de dimes d’argent, des quarts et des demi dollars qui sont maintenant en circulation. Nous ferons un autre milliard avant de stopper la production. Elles seront utilisées conjointement avec nos nouvelles pièces. La vie d’une pièce d’argent est d’environ 25 ans, et nous nous attendons a ce que nos pièces d’argent traditionnelles soient parmi nous, en grand quantité, pour très longtemps. Si quelqu’un à l’idée de thésauriser nos pièces d’argent, laissez-moi leur dire ceci : Le Trésor Public a beaucoup d’argent sous la main, et il sera utilisé pour que le prix de l’argent reste en conformité avec sa valeur. « 
Les commentaires de Johnson ont été archivés avec d’autres documents présidentielles par l’Université de Californie à Santa Barbara :
Evidemment les promesses de Johnson de garder les pièces d’argent en circulation et de maintenir le prix de l’argent a un niveau bas n’ont pas été tenues. Le stock d’argent du gouvernement a été épuisé et les pièces d’argent américaines ont disparu de la circulation. Mais l’intérêt du gouvernement de supprimer le prix du métal monétaire et de supprimer la valeur d’une monnaie compétitive, perdure.
En effet, comme tellement dans le plan(l’arrangement) de suppression des prix d’or du gouvernement américain, le plan(l’arrangement) de suppression des prix d’argent est en grande partie une question de rapport(record) public officiel plutôt que simple « la théorie du complot. »
Comme pour le schéma de suppression du prix de l’or, la révélation du schéma de suppression des prix de l’argent dépend en grande partie des rapports officiels, plutôt que d’une simple «théorie du complot. ». Mais le GATA n’a aucune idée de ce qu’il faudra faire pour induire les principaux journalistes financiers à examiner les rapports officiels, alors même qu’ils continuent à les exhorter de le faire.

 
L’argent a enregistré des gains à deux chiffres lors de 7 des 10 dernières années. Dans cette infographie, vous pourrez voir les propriétés de l’argent ainsi que ses principales différences avec l’or. A regarder avec attention : l’étude sur la volatilité et la performance de l’argent par rapport au dollar américain et à la masse monétaire.
 

 
Lors d’une interview sur King World News, Tom Fitzpatrick a parlé des récents mouvements haussiers de l’argent. L’analyste en chef chez Citi s’attend à ce que l’argent fracasse son record à la hausse.
« L’argent ne rencontre pas beaucoup de résistance sous le niveau des $37.50. L’argent s’est clairement détaché de la ligne descendante du triangle et, aussi, nous avons assisté à une poussée décisive au-dessus de la moyenne mobile de 55 semaines (voir graphique ci-dessous). Ces deux lignes convergeaient autour du niveau de $31.50.
Il n’y a pas beaucoup de résistance ou, tout du moins, de résistance majeure, au-delà de $37.50′ Alors si nous pouvons dépasser ce niveau pour l’argent, comme celui de $1,791 pour l’or, cela ouvrira la voie à une accélération potentielle plus élevée des prix.

Il est intéressant de constater en regardant le graphique de l’argent que, si on dépasse ces $37.50, il pourrait atteindre environ $49, pendant que le graphique avec l’or nous amènerait vers les $2,060. Cela ramènerait le ratio or/argent, présentement près de 1/52, à près de 1/42.
Si ces mouvements se concrétisent, et nous croyons qu’ils le feront, vous pourriez voir l’argent, tout du moins en cette première période haussière, avoir une performance 20% supérieure à celle de l’or. »
Fitzpatrick a également ajouté : « Nous avons dépassé de façon significative les pics d’or atteints en 1980, mais nous sommes toujours sous le record de tous les temps atteint par l’argent en 1980. Tout est un ‘work in progress’. Plus récemment (dans ce même cycle), nous avons vu un ratio or/argent de 1/32. De plus, il faut se rappeler qu’à cette époque, quand l’or avait atteint un sommet en 1980, le ratio était tombé à 1/16.
Alors, si on revoyait le ratio de 1980, cela pourrait amener l’argent à un prix nettement supérieur à son sommet de tous les temps. Si l’or montait à $2,500, comme je l’ai suggéré, et que nous revenions à un ratio de 1/16, cela amènerait le prix de l’argent au-dessus de $150 l’once.
Je ne crois pas que nous atteindrons ce ratio quand l’or sera à $2,500, mais il est concevable qu’il revienne à 1/32, comme nous l’avons vu récemment. Avec l’or à $2,500, cela nous donnerait un prix pour l’argent entre $75 et $80. Notons que ce prix serait substantiellement plus haut que le pic atteint en 1980. »

Le mois de janvier a été positif pour l’argent. Dans le sillage de l’or, porté notamment par la perspective d’une nouvelle injection de liquidités dans l’économie américaine par la Fed et le climat tendu autour de la Grèce, l’argent a touché vendredi 3 février son plus haut niveau depuis la mi-novembre à 34,38 dollars l’once, avant de terminer à 33,93 dollars, contre 33,48 dollars sept jours auparavant.
L’argent a ainsi regagné 29% en janvier. Ce rebond est bien sûr encore plus marqué par rapport aux plus bas enregistrés lors du quatrième trimestre 2011.  :

L’argent est considéré par les investisseurs comme une alternative moins onéreuse à l’or.

 
Les métaux précieux ont poursuivi leur rebond initié en fin de semaine dernière en profitant de la faiblesse du billet vert et des inquiétudes autour de la dette espagnole. Dans les sillage de l’or, l’argent-métal est en hausse de 2,66% à 32,30$ l’once.
Malgré la récente correction, les perspectives du marché de l’argent restent positives. Lors d’un interview pour King World News, le spécialiste Egon von Greyerz a indiqué : « À l’heure actuelle, les gens ont peur de l’argent. Nous ne voyons pas le même type d’activité sur l’argent physique que ce que nous avons vu sur l’or. C’est compréhensible, car la volatilité du marché pousse parfois les investisseurs à prendre du recul.
Nous pensons toujours que l’argent se déplacera plus rapidement et plus haut, sur une base de pourcentage, que l’or. Ce n’est tout simplement pas un métal pour les frileux. À un certain moment l’argent brisera le niveau les $ 35, $ 37 et la hausse s’accélérera à nouveau. »

Goldbroker.com ‘ Communiqué de presse
 
Egon Von Greyerz, fondateur de Matterhorn Asset Management AG (MAM) et de Goldswitzerland.com, rejoindra le conseil d’administration de FDR Capital (Goldbroker.com) à partir du 4 Novembre 2012.

FDR Capital a été fondé par Fabrice Drouin Ristori et gère depuis 2011 une plateforme d’investissement appelée Goldboker.com ayant connu une très forte croissance dès sa première année de lancement.
Goldbroker.com permet aux investisseurs de préserver leur fortune en détenant en nom propre de l’or et de l’argent physique stocké en dehors du système bancaire à Zurich en Suisse. Cette solution d’investissement alternative est disponible pour un montant d’investissement compris entre 20 000 et 200 000 euros.
Goldswitzerland.com offre également ce service mais au delà de 200 000 euros d’investissement minimum.
Egon Von Greyerz et Fabrice Drouin Ristori ont identifié de nombreuses synergies entre les deux sociétés. Synergies qui seront mise en place dans les mois à venir afin de permettre de mieux répondre aux attentes des investisseurs internationaux.
Matterhorn Asset Management, basé à Zurich en Suisse, a été fondé en 1998 et est dédié à la préservation de fortune. Leur division ‘Métaux Précieux’ investit dans de l’or et de l’argent physique alloué et ségrégué pour de riches individus et institutions. Les métaux précieux sont stockés en dehors du système bancaire dans des coffres ultra sécurisés. Les investisseurs ont un accès direct à leur métal.
 

 
Egon von Greyerz:
‘Goldbroker.com est une entreprise dotée d’une équipe aux qualités entrepreneuriales solides que nous connaissons depuis sa création et qui opère sur le même marché que Goldswitzerland.com. Nous sommes ravis de développer cette collaboration avec eux afin de permettre à plus d’investisseurs de préserver leur fortune à travers notre concept unique.’
 
Fabrice Drouin Ristori:
‘Je suis très heureux d’accueillir Egon Von Greyerz au conseil d’administration de Goldbroker.com. Son expérience, sa connaissance du marché des métaux précieux, et son excellente réputation internationale combinés à notre équipe dynamique permettront d’asseoir rapidement la réputation de Goldbroker.com à l’international comme fournisseur de confiance d’or et d’argent physique pour les investisseurs internationaux.’
 
Lire le communique : Egon Von Greyerz (MAM/GoldSwitzerland) rejoint le conseil d’administration de Goldbroker.com

 
Dans cette interview vidéo publiée sur la chaine Russia Today, Chris Powell parle des différences dans les quantités d’or que la Banque d’Angleterre dit détenir. Une page du site web officiel de la banque rapportait que la banque détenait 505,000 lingots d’or, tandis qu’une autre page utilisant une application web interactive ne rapportait que 400,000 lingots. Le co-fondateur du Gold Anti-Trust Action Committee (GATA) a envoyé un e-mail à la Banque d’Angleterre pour demander des éclaircissements sur ces différences’
Chris Powell aborde également la manipulation des marchés de l’or et de l’argent par les grandes banques d’affaires comme JP Morgan, la récente chute des prix, la transparence des activités des banques centrales et explique les activités de swaps et de leasing de l’or.
 

 

L’argent a rebondi à 31,98 dollars vendredi dernier et de +5% en une semaine. Cela est du l’augmentation de la demande pour le métal précieux à usage industriel, dont les prix étaient descendu autour de 30 dollars l’once.
Après avoir perdu 24% de sa valeur en deux semaines, l’argent a bénéficié d’un regain d’optimisme sur les perspectives de la zone euro et de l’économie américaine. Le soutien apporté par le rebond du marché des métaux de base a également contribué à ce rebond.

Interrogé par le site internet King World News, John Embry, Chef des investissements chez Sprott Asset Management (10md$), a donné son avis sur le marché de l’argent :
« Le récent creux de l’or (à 1530 $) a été forcé. Si je vous avais demandé il y a deux mois, le 8 Septembre, quand l’or était au sommet et que l’once d’argent avait dégringolé autour des 40 $, si vous saviez ce qui allait se passer dans les deux prochains mois en Europe et dans le monde en général, à combien auriez-vous prédit les cours de l’or et de l’argent ?
Je pense qu’un esprit rationnel aurait dit qu’ils auraient été négocié plus haut, mais ce n’est pas le cas: l’or se négocie toujours à 130 $ en deçà du sommet atteint il y a deux mois et l’argent est 5 $ ou 6 $ plus bas qu’à cette période. Mais je suis d’accord avec l’idée qu’ils vont se renforcer et qu’ils devraient être beaucoup plus « chers » qu’ils ne le sont aujourd’hui.
Si vous regardez l’argent, il n’y a pas de sentiment haussier. La raison est que jusqu’à présent, une montagne d’argent papier a été vendue pour garder le prix de l’argent en dessous de 35 $, et l’argent a récemment été victime de plusieurs attaques vicieuses destinées à manipuler son cours. Je pense que les gens qui détiennent de l’argent papier sont inquiets, mais que les gens qui achètent de l’argent physique, et c’est exclusivement ce que j’achète, sont ravis.
Je veux dire qu’il est aujourd’hui difficile d’obtenir de l’argent et que vous avez à payer des primes pour cela. Le prix réel de l’argent est sur le marché physique. Ce marché du papier est une imposture totale et quand le marché du papier sera rompu, et je pense que nous sommes proche que cela arrive, le prix de l’argent va doubler très rapidement pour atteindre les 60 $ à 70 $. «